ИИМ (МВД) Саранск шаарындагы мектептин курулушунда текшерүү жүргүзүлгөнүн билдирди: подрядчы керектүү патенттери жок 40 чет өлкөлүк жаранды ишке тарткан. Белгиленген айып пулдардын жалпы суммасы 14 млн рублди түздү. Билдирүүдө жаңы эрежелер киргизилген эмес жана жаңы мөөнөттөр айтылган эмес, бирок курулуш долбоорундагы көзөмөлдүн конкреттүү практикасы белгиленген.
Мектептин курулушунда эмне болду
Мыйзам бузуу Саранск шаарындагы мектептин курулуш объектисинде аныкталды. ИИМдин (МВД) маалыматы боюнча, керектүү патенттери жок 40 чет өлкөлүк жаран ишке тартылган. Кеп бир кызматкерге байланыштуу жалгыз эпизод жөнүндө эмес, бир курулуш долбоорунун алкагында көп сандагы адамдарды ишке тартуу жөнүндө болуп жатат.
Чет өлкөлүк жарандар ширетүү жана бетон иштерин аткарышкан, опалубканы орнотушкан жана арматураны байлашкан. Подрядчы үчүн бул мисал текшерүү ар кандай өндүрүштүк операцияларда иштеген жумушчуларга тиешелүү болгондугу менен маанилүү. Документтерди көзөмөлдөөнү бир гана кесипке же объекттин бир гана бөлүгүнө байланыштырып коюуга болбойт.
ИИМ көрсөткөн каржылык жыйынтык кандай
Подрядчыга жалпы суммасы 14 млн рубль болгон айып пулдар салынды. Бул баштапкы билдирүүдө аталган жалгыз сумма. Анда ар бир жумушчу боюнча айып пулдардын эсептөөсү, өзүнчө токтомдор же жыйынтык сумманын өлчөмүнө таасир эткен башка жагдайлар ачып көрсөтүлгөн эмес.
Бул сумманы башка компания же келишим үчүн автоматтык түрдө болжол катары колдонууга болбойт: жарыяланган материалда башка жагдайдагы кесепеттерди эсептөөгө мүмкүндүк берген маалыматтар жок. Бирок бул окуя керектүү патенттери жок жумушчуларды ишке киргизүү подряддык уюм үчүн олуттуу тобокелдикке алып келиши мүмкүн экенин көрсөтөт.
Кадрлар процессинде көзөмөлдүн негизги чекити кайда пайда болот
Иш берүүчү үчүн практикалык чечим — чет өлкөлүк жаранга патент керекпи же жокпу, аны ишке киргизүүдөн мурда текшерүү. Сүрөттөлгөн учурда адамдар объектке иш жүзүндө чыккандан кийинки текшерүү кесепеттердин алдын алган эмес: ИИМ (МВД) керектүү документтери жок жумушчуларды ишке тартканы үчүн айып пулдар салынганын билдирди.
Курулуш подрядчысы үчүн иштөө укугун текшерүүнү милдеттерди бөлүштүрүүдөн өзүнчө кароо пайдалуу. Адегенде конкреттүү жумушчуга патент керекпи же жокпу аныкталат, андан кийин анын бар-жогу текшерилет. Ушундан кийин гана ширетүү, бетон куюу, опалубканы монтаждоо же арматура байлоо иштерине киргизүү маселеси компаниянын ички процесстеринин алкагында каралышы мүмкүн.
Эмне үчүн подрядчы үчүн объектте бирдиктүү мамиле маанилүү
Курулушта ондогон адам ишке тартылып, операциялардын ар кандай түрлөрү аткарылышы мүмкүн. Мындай объектте документтер жалпы тартип боюнча эмес, үзгүлтүк-үзгүлтүк менен — мисалы, персоналдын бир бөлүгүн тариздөөдө гана же айрым бригадалар үчүн гана текшерилсе, тобокелдик жогорулайт.
Баштапкы билдирүү подрядчынын ички уюштурулушун сүрөттөбөйт жана көзөмөлдүн милдеттүү моделин белгилебейт. Бирок башкаруучулук чечим үчүн андан түшүнүктүү багыт келип чыгат: керектүү патенттин бар-жогу чет өлкөлүк жумушчуну иш жүзүндө ишке киргизүүдөн мурда текшерилиши керек, ал иш башталгандан кийин бааланбашы керек.
Эрежелер жөнүндө эмне белгилүү жана билдирүүдө эмне жок
ИИМ (МВД) бул окуяга байланыштуу жаңы талаптар же мыйзамдардагы өзгөрүүлөр тууралуу билдирген эмес. Жарыя конкреттүү текшерүүгө жана анын жыйынтыгына арналган: 40 чет өлкөлүк жаран керектүү патенттери жок иштеген, ал эми подрядчыга 14 млн рубль өлчөмүндө айып пулдар салынган.
Ошондой эле баштапкы маалыматтарда жаңы мөөнөттөр, кошумча документтер, мыйзам бузууну оңдоо тартиби же курулуш буюртмачысы үчүн атайын милдеттер көрсөтүлгөн эмес. Ошондуктан компания бул кейсти ырасталбаган тыянактар менен толуктабашы керек. Шектенүү жаралганда ИИМдин (МВД) актуалдуу расмий түшүндүрмөлөрүнө кайрылуу зарыл.
Эмнени текшерүү керек
- Конкреттүү чет өлкөлүк жумушчуга патент керекпи же жокпу расмий талаптарды салыштырып текшерүү.
- Чет өлкөлүк жаранды курулуш иштерине киргизүүдөн мурда керектүү патентинин бар-жогун текшерүү.
- Документтерди жумушчу объектке чыкканга чейин, ал эми иш башталгандан кийин эмес, текшерүү.
- 14 млн рубль суммасын башка жагдайларга колдонбоо: билдирүүдө анын эсептөө тартиби келтирилген эмес.
- Шектенүү жаралганда ИИМдин (МВД) актуалдуу расмий материалдарын колдонуу.