Как допуск иностранцев без патентов привёл к штрафу 2,75 млн рублей

Работники на благоустройстве парка и проверка документов иностранного персонала

МВД России сообщило о судебном решении по организации, которая привлекла иностранных граждан к благоустройству парка в Курске. По данным ведомства, 11 человек работали разнорабочими без патентов или разрешений на работу. Общая сумма назначенных организации штрафов составила 2 млн 750 тыс. рублей. Это не сообщение о новых нормах: речь идёт о результате проверки и применённой ответственности в конкретном случае.

Что произошло при благоустройстве парка

Иностранных граждан привлекли в качестве разнорабочих при благоустройстве парка в Курске. МВД указало, что у 11 работников не было патентов или разрешений на работу. Материал не уточняет наименование организации, гражданство работников, период выполнения работ и иные обстоятельства кадрового оформления.

Дело завершилось судебным решением: организации назначили административные штрафы на общую сумму 2,75 млн рублей. Для работодателя это пример того, что вопрос документов иностранного персонала имеет значение не только при заключении договорённостей с работником, но и в момент фактического допуска к выполнению задач.

Почему кадровый контроль нельзя откладывать до выхода на объект

В описанной ситуации иностранцы уже выполняли работу разнорабочих. Поэтому проверка требуемого документа должна быть частью процесса до привлечения человека к труду, а не действием после его выхода на площадку. Именно отсутствие патентов или разрешений МВД назвало обстоятельством, связанным с назначенными штрафами.

Практически это означает необходимость выделить в кадровом процессе отдельную контрольную точку: работник не допускается к работе, пока не проверен документ, необходимый с учётом его статуса. Публикация не раскрывает, какой статус был у каждого из 11 иностранцев и какой именно документ требовался конкретному человеку. Эти обстоятельства следует устанавливать по официальным требованиям МВД, а не по общему предположению.

Как выстроить проверку для работодателя

Проверка не должна сводиться к устному подтверждению со стороны кандидата или линейного руководителя. Работодателю важно свериться с официальными требованиями МВД к документам конкретного иностранного работника и определить, нужен ли ему патент либо разрешение на работу. Только после этого можно оценивать возможность привлечения к трудовой деятельности.

Особое значение это имеет там, где персонал выводят на объект через несколько участников процесса: заказчика работ, подрядчика, кадровую службу и руководителя на месте. Материал МВД не устанавливает правила для таких схем и не называет обязанностей отдельных участников. Но он показывает управленческий риск: отсутствие подтверждённого документа у привлечённых работников может привести к судебному штрафу для организации.

Что известно о последствиях и чего в сообщении нет

Подтверждённое последствие одно: суд назначил организации штрафы в размере 2 млн 750 тыс. рублей за привлечение 11 иностранных работников без патентов или разрешений. Из публикации нельзя вывести размер штрафа на одного работника, поскольку указана только общая сумма. Также не сообщается, были ли назначены иные меры.

МВД не объявляло о новых правилах или изменении законодательства. Не названы специальные сроки для проверки документов, сроки устранения нарушений или сроки действия документов. Поэтому работодателю не стоит воспринимать эту новость как изменение порядка найма: это пример правоприменительной практики, который подчёркивает необходимость предварительного документального контроля.

Что проверить

  • До привлечения иностранца к работе свериться с официальными требованиями МВД к документам с учётом его статуса.
  • Проверить наличие патента или разрешения на работу, если такой документ требуется конкретному работнику.
  • Зафиксировать проверку до фактического допуска человека к выполнению работ.
  • Не заменять проверку документов устным подтверждением кандидата или руководителя на объекте.
  • Учитывать, что в сообщении МВД не названы специальные сроки и дополнительные условия проверки.

Источники